El lunes 9 de Mayo la empresa TEPCO ha admitido que hay 4.400 becquereles de estroncio radiactivo 89 (Sr89/kg) por kilogramo de suelo seco tomado alrededor de la planta nuclear de Fukushima.  Además confirmó que también hay 570 becquereles de estroncio radiactivo 90 (Sr-90/kg) por kilo de suelo. La empresa admite que las tomas han sido realizadas a partir de muestras de suelo excavado a una profundidad de 5 cm el 18 de Abril. [1]
NHK informó que "Hasta 570 becquereles de estroncio 90 por kilogramo de suelo seco fueron detectados en muestras de tres localidades. Se tomaron el 18 de abril, a unos 500 metros de los reactores nº 1 y 2 en profundidades de hasta 5 centímetros”
Puedes preguntarte ¿como es que han tardado 3 semanas en dar los resultados?.
También puedes preguntarte si solo existe alrededor de la planta.
La respuesta a esto es No.
Había mediciones anteriores desde el mes de marzo cuando ya se detectó estroncio en la tierra y plantas en zonas a más de 30 kilómetros de la central nuclear de Fukushima.
El ministerio de ciencia informó que se había encontrado estroncio a 30 km de la central en el suelo 3,3 Sr90 / kg. en Namie y también se encontró en otras áreas a 40 y 80 km del 16 al 19 de marzo.[2]

MEXT reconoció medidas de estroncio-89  y de estroncio-90 en tres muestras tomadas en una aldea en la prefectura de Fukushima, el 16 de marzo. Las actividades en el suelo para el Sr-89 entre 13 y 260 Bq / kg y para el Sr-90 entre 3,3 y 32 Bq / kg.[3]

Además también se ha detectado estroncio a miles de km en Estados Unidos igual que sucedió con el Uranio 238 y 234 como ya informamos en el boletín anterior.[4]
En abril se encontraron en regiones muy numerosas de USA, cesio 134, estroncio 89, estroncio 90 y hasta el américium y el curium”[5]
La Agencia de Protección Ambiental EPA encontró 1.4 picocurios por litro de estroncio-89 en una muestra de leche en Hilo, Hawai, el 4 de abril.  [6] [7]
Es decir hace 5 semanas, y 2 semanas antes que la muestra de Japón.
Es destacable que la Agencia de Protección Ambiental EPA Environmental Protection Agency tampoco reveló esta información cuando hizo las medidas. El autor del artículo Jeff MCMahon dijo que recibió el comunicado de la EPA el 26 de Abril.[8]

Es interesante que la empresa TEPCO con motivo de este comunicado también ha admitido que ya existía contaminación de estroncio antes de que sucediera el accidente.
En el mismo comunicado TEPCO afirma que “La cantidad detectada es alrededor de 130 veces superior a la anterior de alto nivel, que se midió en la prefectura de Fukushima antes del accidente en la planta nuclear.” [9]

Es lo mismo que sucedió con el Cesio radiactivo detectado en el aire de Tokio, la empresa admitió que ya había niveles de cesio antes del accidente en el aire.
Lo atribuyó a Chernobyl y a las pruebas nucleares realizadas en el pacífico.

En el accidente de Chernobyl en 1967 y en el  de Windscale, en 1957 se liberó también estroncio. En Windscale junto con 600 TBq de yodo 131, 45 TBq de cesio 137 se liberaron 0,2 TBq de estroncio 90[10] (TBq: terabecquerelio. 1 TBq = un billón de becquereles).  Por lo tanto es más que probable que el estroncio y otros elementos altamente radiactivos también se hayan escapado durante los accidentes anteriores que se han producido en Japón como en el de Tsuruga 1981 en el de Kashiwazaki-Kariwa en 1997 y en Tokaimura 1999.
Existen también cantidades significativas de Sr-90 en el combustible nuclear gastado y en los residuos nucleares.

En realidad es imposible saber de donde provienen exactamente el estroncio y el cesio pero es preciso recordar que las centrales nucleares emiten al medio estos y otros radioisótopos incluso aunque funcionen “normalmente”. 
Lo que importa es que se reconoce que existe una carga radiactiva de los elementos mas peligrosos sin necesidad de que se produzcan accidentes. Una carga que sigue aumentando cada día que sigan funcionando las centrales nucleares y con cada misil provisto de cabeza penetrante radiactiva que estalle.

Riesgos para la salud del estroncio radiactivo.

En el cuerpo humano el estroncio se fija en los mismos lugares donde se fija el calcio ya que posee una similitud química con este elemento. Se incorpora y se acumula especialmente en el hueso humano En los animales se acumula igualmente en los huesos y en los crustáceos y moluscos en el caparazón o en sus conchas.
El estroncio radiactivo provoca demostradamente cáncer óseo, pero también irradia a la médula ósea productora de sangre y produce leucemia, entre otras patologías. La enciclopedia “libre” Wikipedia “olvida” mencionar las leucemias en su artículo sobre el estroncio, mientras dedica un amplio espacio a los peligros del estroncio no radiactivo en los complementos alimenticios.
El estroncio-89 tiene una vida media de 50,5 días.
El estroncio-90 tiene una vida media de 28,8 años.
Es decir que tarda en perder solo la mitad de su radiactividad casi 30 años, en los siguientes perderá la mitad de la mitad. Es decir que siempre quedará la mitad de la mitad de su peligro inicial sumándose al resto de los contaminantes radiactivos liberados en el medio.
Como siempre las agencias se han apresurado a subrayar que los niveles de estroncio igual que los de otros elementos radiactivos escapados no son peligrosos y que están dentro de los límites permitidos y las normas legales. Pero como siempre es preciso recalcar que las normas que fijan límites aceptables son un fraude sanitario. No existen dosis de elementos radiactivos artificiales que no causen daño.

Es destacable que las dosis permitidas de elementos radiactivos se han rebasado ampliamente en algunas mediciones hechas por ejemplo en Estados Unidos:
“En marzo, el agua potable de San Francisco contenía 181 veces la dosis permitida de yodo 131. El 4 de abril de agua de lluvia de Boise, Idaho contenía 80 veces la dosis permitida de yodo 131 y de cesio 137. A principios de abril, la tasa de cesio 137 en suelos cerca de Reno, Nevada, fue de 30 veces la dosis permitida.” [11]

Más peligroso todavía es que se haya encontrado Plutonio, como ya informamos en anteriores boletines.

Desde el 14 de marzo, hubo preocupación por una posible fuga de plutonio especialmente para la unidad # 3. Sorprendentemente, hasta dos semanas más tarde, cuando Takashi Uesugi hizo la pregunta, ningún representante de los medios había planteado la cuestión de plutonio en las conferencias de prensa de la empresa TEPCO.
El 26 de marzo, en respuesta a una pregunta formulada por Takashi Uesugi, TEPCO dijo: "No medimos niveles de plutonio” y admitió que no tenían ni siquiera detectores para medirlo. El 27 de Marzo, el secretario del gabinete, Edano, anunció que "el plutonio se había detectado" pero tuvo el cinismo de de añadir que el plutonio-238, -239 y 240 que se encontraron en la tierra, no planteaba ningún riesgo para los seres humanos.
TEPCO solo reconoció finalmente el escape de plutonio el 28 de marzo.
Desde entonces, TEPCO no ha aportado ninguna aclaración sobre el descubrimiento del plutonio, la gran prensa se limitó a anunciar su presencia sin hacer ninguna evaluación. La Nippon Television, el 29 de marzo, titulaba su entrevista con el Profesor Keiichi Nakagawa de la Universidad de Tokio, que es un especialista en la radiación, "el plutonio de la central nuclear - no afecta a la vecindad (el medio próximo)".[12]
A pesar de estas vergonzosas declaraciones los japoneses no se dejan engañar y conocen bien el plutonio ya que la bomba arrojada sobre la ciudad de Nagasaki era una bomba de plutonio.
Además también se ha sabido que “En EE.UU., se encontró plutonio 238 y plutonio-239 desde el 18 de marzo: en California y Hawai, las cantidades fueron, respectivamente, 43 veces y 11 veces superior al máximo indicado en los últimos 20 años“ [13]
Esto significa que el plutonio escapó mucho antes de lo que las autoridades japonesas y la empresa admiten. 

Indignación en Japón por el cambio de las dosis admisibles

Asistimos ahora al mismo baile de las dosis admisibles que se ha producido tras cada accidente. Cuando la contaminación del aire y de los alimentos sobrepasa los arbitrarios limites finados, los responsables los cambian elevando el listón.
Es lo que está sucediendo en Japón.
Mientras que el gobierno japonés asegura que no hay información actualizada acerca de los alimentos contaminados [14], lo que resulta increíble, eleva los límites admisibles.
El 3 de mayo 2011 Chugoku Shimbun que es el periódico más grande de Japón publicó un artículo "El Ministerio de Salud no aplica la dosis primaria que no debe excederse para el primer año"
Desde el 1ª de mayo el Ministerio de Salud, del Departamento de Estado y de Trabajo ha emitido una notificación a los maestros de primaria que trabajan en Fukushima, que establece que la dosis reglamentaria de radiación máxima prevista al año ya no se aplicará.[15]
Antes de la crisis nuclear en la planta Fukushima, el nivel de radiación aceptable para los niños estaba fijado en un milisievert por año. Tras la catástrofe, el gobierno elevó el límite aceptable a veinte milisieverts por año. Es decir 20 veces más. Las autoridades dijeron que esta decisión era necesaria porque la mayoría de las escuelas cerca de la planta estaban por encima del nivel de radiación original.
Recientemente padres furiosos de niños en edad escolar por estos cambios llevaron a cabo una protesta para denunciar y oponerse a la decisión del gobierno japonés de permitir que los niños estén expuestos a veinte veces más radiación de lo que se permitía anteriormente. Los padres justamente indignados  respondieron al cambio de norma entregándoles una bolsa de basura radioactiva del patio de recreo a las autoridades escolares. [16]
Y no pienses que esto sucede solo en Japón, en una reciente entrevista Eduard Rodriguez Farré, miembro del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, informaba que en la Unión Europea también se aumentaron las tasas máximas de radioactividad aceptada en los alimentos después del accidente de Chernóbil y ahora lo han vuelto a hacer después del accidente en Fukushima Daiichi:
“Por lo tanto quedan anulados los niveles que se aprobaron el 2006 y se aceptan unos niveles de radioactividad 3 veces superiores por ejemplo en la leche o en muchos animales. Además esto lo aprueban desde Industria, no desde Salud. Por ejemplo, yo estoy en el comité científico de nuevos riesgos para la salud de la Unión Europea y no nos han dejado decir nada de este tema, lo hace el comité de radioprotección que está directamente ligado a Industria. Por lo tanto la decisión de estos niveles está en manos de ingenieros, físicos nucleares... vinculados a la industria.” [17]
Estas medidas impresentables recalcan que las dosis admisibles son doblemente inadmisibles. Primero porque ocultan el hecho de que cualquier dosis es peligrosa para la salud y segundo porque elevarlas a medida que aumenta la contaminación es el colmo del cinismo.
Las nuevas dosis sirven para que la gente siga contaminándose mas, pero eso si siempre dentro de los límites legales aceptables.

En Tokio continúan las manifestaciones contra las centrales nucleares. Miles de personas se volvieron a manifestar en Japón el sábado para exigir una alternativa a la energía nuclear.
A pesar de la lluvia, miles de manifestantes se reunieron en el Parque Shibuya de Tokio, blandiendo pancartas y banderas que decían: "La energía nuclear está superada!" y "Queremos un cambio en la política energética! "[18]
El físico nuclear Michio Kaku destacó que la Compañía de Energía Eléctrica de Tokio (Tepco, por sus siglas en inglés), dueña de las instalaciones de Fukushima, “ha tratado de minimizar el impacto de este accidente nuclear... que ya ha liberado algo así como 50.000 billones de becquereles de radiación (de uranio). Esto equivale a la mitad del nivel 7, pero los reactores siguen emitiéndolos. La situación no es para nada estable... el menor accidente –un nuevo sismo, la ruptura de un conducto, la evacuación de los equipos que trabajan en Fukushima– podría desatar una fusión en tres de las estaciones nucleares de una dimensión mucho mayor que la de Chernobyl” [19].

Si consideras que esta contrainformación debe estar a disposición de todos difúndela reenviándola a tu lista de correos.

El estroncio ha sido 'detectado' en cantidades significativas en Fukushima y en Hawai